Во время последней видеовстречи для вебмастеров сотрудник Google Джон Мюллер заявил, что ссылки в PDF-файлах обрабатываются так же, как ссылки, закрытые атрибутом nofollow, и не передают никаких сигналов.
«Касательно SEO. Поскольку в PDF-файлах нет способа узнать, что ссылки — это действительно ссылки, которые вы хотите использовать для передачи сигналов, то мы обычно рассматриваем эти ссылки как текстовые, которые мы также находим в текстовых файлах. По сути, аналогично nofollow-ссылкам: мы видим ссылку и можем посмотреть, куда она ведёт. Однако в большинстве случаев мы не будет направлять какие-либо сигналы через эти ссылки», — отметил Мюллер.
Примечательно, что ранее другой сотрудник Google – Гэри Илш – отмечал, что такие ссылки передают PageRank и другие сигналы. Он заявлял об этом дважды: в 2011 году в посте, посвящённом PDF в результатах поиска Google, и в 2015 году, в ответ на вопрос одного из SEO-специалистов.
На противоречие в высказываниях Илша и Мюллера обратил внимание консультант по интернет-маркетингу Гленн Гейб.
В ответ на это Мюллер заявил, что Илш, вероятно, прав и
сейчас, что вызвало ещё больше вопросов по поводу обработки ссылок в PDF.
В дальнейшем обсуждении, отвечая на комментарии Гейба,
Мюллер отметил, что на самом деле это не так важно, поскольку ссылки в PDF-файлах практически не
значимы с точки зрения SEO:
«Речь не о проблемах, а о каком-либо практическом эффекте в веб-поиске. Сосредоточьтесь на юзабилити, но не ждите от них чего-то большего».
Материалы по теме:
- 10 советов по поисковой
оптимизации PDF-файлов - Google начал создавать
блоки с ответами из PDF-файлов
Источник: searchengines.ru
